Lieferbar innerhalb von 3 bis 5 Werktagen
Voraussichtlicher Liefertermin: 15. Februar 2012 in den Warenkorb

Auf den Merkzettel Auf den Wunschzettel Weiterempfehlen Kundenbewertung

schließen Vielen Dank.
Der Artikel wurde in den Warenkorb gelegt.

Bismarck war kein Deutscher? Der Leitaufsatz des Buches geht sehr kontrovers an die jüngere deutsche Geschichte heran. Mich interessierte die Aussage - das Ergebnis. Es handelt sich um einen Vortrag Sch.¿s aus dem November 1989 vor dem Rotary Club Meinerzhagen (Industrielle wie Fuchs-Felgen etc.). Darin wurde der Gang und das wirtschaftliche Mißergebnis der deutschen Einheit vorausgesehen. Paul Kennedys Buch zu "Auf- und Abstieg der großen Mächte" und Lothar Galls Bismarck-Biographie gaben den Ansatz für wirtschaftsgeschichtliche Grundfragen und die un-deutsche Ausrichtung des ersten Kanzlers des Kaiserreiches, der ausschliesslich großpreußisch dachte. Interessant. Die Berichte aus der Arbeit für die Fernsehsender der ARD und des ZDF bringen tiefere Einsichten in das Funktionieren der NVA der DDR. Der Einsatz mit dem Schiessbefehl Honeckers gegen das eigene Volk im Nacken und anderes. Eine bedeutsame Einsicht in die Rolle von verantwortlichen Generalen, die dann nach ihrer Leistung in der Behinderung eines Bürgerkrieges vom Staatsanwalt verfolgt wurden. Bericht ebay

Historiker aus der Schule Fritz Fischers (1976), Film- und Fernsehproduzent und Herausgeber der Buchreihe "Hamburger Studien zu Geschichte und Zeitgeschehen" (seit 2000), der elektronischen Zeitschrift Extra-Blatt (seit 1997), hat Werke zur deutschen Armee (1977), den deutsch-türkischen Beziehungen (1980), der europäischen Krise vor 1914 (1983), der Fälschung der Riezler Tagebücher (1985) sowie deutschen Weltmachtaspirationen (2003) und dem Niedergang von DDR und Kommunismus (2006)veröffentlicht.

Sie kennen Rückbesinnen und Neubestimmen von Dr. Bernd F. Schulte?

Schreiben Sie hier Ihre Meinung dazu

Deutscher Kriegsentschluss 1914 und deutsche Historikerzunft. von willys , 10.07.2010

Ein Band der Reihe I der Hamburger Studien zu Geschichte und Zeitgeschehen , der den Finger auf eine Wunde im deutschen Geschichtsbild legt. Es wird u.a. die Position der deutschen Historikerzunft, in deren Auseinandersetzung mit dem Forschungsproblem Erster Weltkrieg, kritisch beleuchtet. Ein Aufsatz-Band, der dadurch aktuell wird, dass 2014 sich der Kriegsausbruch des Ersten Weltkrieges zum 100. Mal jährt. Im Grunde hat sich leider die Position der apologetisch bestimmten deutschen Geschichtsschreibung dazu nicht entscheidend entwickelt. Lediglich ist inzwischen wohl - Zug um Zug - Fritz Fischers/Hamburg Position nachvollzogen worden. Es schmerzt allerdings, dass derartig lange Jahre nötig waren und es versäumt wurde, das von den früheren Kriegsgegnern Trennende zu überwinden. Viele politische Chancen wurden so vertan - und dies gerade vor dem Hintergrund der Herausbildung der Europäischen Union; eines Modells, das gerade in den Vorstellungen der deutschen Reichsleitung von 1914 (Kriegsentschluß) eine zentrale Rolle spielte.

Zur Rangliste der Rezensenten